...moje neroztříděné myšlenky odevšad mě napadne..

"To, že jsem paranoidní neznamená, že po mně nejdou." (Woody Allen)

raduza: Tomesovi: ad vztah ke guruovi.. zajimave zajimave. Myslim, ze chapani toho vztahu, ktery mas ke svemu guruovi jako skutecny vztah, je pro kazdeho cloveka osobite dany, je rozlicny. Ja treba osobne gurua jako fyzicky existujici bytost beru v ramci jeho omezeni.. stejne jako jakehokoli cloveka, ktery zivotem "dela pruvodce a radce". Jeho omezeni jsou v tom, ze byt je to treba duchovne rozvinuty a moudry clovek, je porad jen clovek, se svymi vlastnimi chybami a potrebami, ktere jej ovlivnuji. Proto duchovni vztah nebo lasku nebo jak to nazvat osobne smeruju spis k necemu mnohem abstraktnejsimu a fyzicky mimo nasi realitu

Ad partnerske vztahy - asi jsem v partnerskych vztazich vetsi optimistka (nechapu to tak, ze ta realita je mnohem krutejsi a smutnejsi, jak pises ty). Chapu to jako partnerstvi zalozene na nezavislosti, respektu, pratelstvi a emocich. A i v tom se clovek muze rozvijet, zalezi na partnerovi/partnerce. Myslim, ze duchovno ale nemusi jit nutne stranou, kdyz je clovek v partnerskem vztahu (to je podle me zase dano konkretnimi lidmi, jak se k tomu postavi a co si vzajemne umoznuji). Nerikam ale, ze to neni obtizne skloubit
Co se tyka toho, co pisou Purany o skutecne lasce... nejak ve me vzdycky zamrazi, kdyz nejaky text (dejme tomu "posvatny" ci nejak "duchovne vyznamny") pise o tom, co to je skutecna laska a snazi se skutecnou lasku definovat a vymezit, protoze v kombinaci s lidskou vynalezavosti a schopnosti neuveritelnych interpretaci z toho muzou a taky byli a jsou dost divne nasledky (obecne, ale treba i s tou skutecnou laskou).
Zajimave propojeni s puranovou literaturou a filosofii matrixu (aneb moderni globalizovany svet je proste jedna velka synkreze).
Diky za nazor