raduza: Miro, diky za prispevek. Uz tady par kandidatu o nejdelsi prispevek je, takze mozna vyhlasim cenu o nejdelsi komentar - ale obavam se, ze se svou prorizlou pusou zatim vedu ja... Vzasade souhlasim, ze "vsechno je pro neco dobre" a "co te nezabije, to te posili" (treba ta matikarka a tak..) a ze nakonec i kdyz se mi nehodily zatim znalosti fungovani mozku delfinu (raci klepitka si nevybavuju), tak to i tak k necemu nekdy treba bude, a kdyby ne, tak je to minimalne fascinujici, jak delfinuv mozek funguje
(jedna skolacka zachranila diky sve skolske znalosti priznaku tsunami nejakou plaz, pre upozornila, ze to vypada presne jako tsunami, o ktere se ucili ve skole, lide se vcas evakuovali a zachranili). No preci je logicke, ze kazdeho nebavi vsechno (cili je i sance, ze ne vsechni maji zajem o matematiku.. a jestli ta ucitelka reagovala tak jak reagovala, tak to spis doklada o nejake nevyrovnanosti nebo tak
promin).
Psycho - pragmatismus vladne! ale souhlasim, ze je ideal, kdyz te neco bavi, je to "uzitecne" a jeste te do uzivi...
ja to tak skoro skoro skoro mam
Tomes - nevim, pripomina ti to tva zmatena mlada leta? .. ci snad nejakeho svetce zmatena mlada leta?
to bych radeji..
.. s buddhou treba mam snad stejny pocet znaminek - proste strasne moc, coz je jeden z dokladu jeho buddhovstvi (resp. toho, ze je hodne blizko na ceste probuzeni)
tak me nezklam a hod sem nejaky zivotopis svetce ci guru.