Ať tak či onak, dobře to nemůže dopadnout
Možná jste slyšeli v televizi a novinách o žhářském útoku na jednu romskou rodinu ve Vítkově v okrese Opava. Shodou okolností z tohoto města pocházím a v sobotu jsem tam zrovna pobývala, takže mám pár odlišných pohledů na věc, než uvádějí média.
Předem říkám, že nevím, kdo za tím stál ani jaký byl motiv tohoto trestného činu. Stejně jako vy vím z médií, že v sobotu v noci neznámé tmavé auto zastavilo před tímto domem a hodilo do něj lahev s hořlavinou, která způsobila požár domu, jehož obětí jsou jeho obyvatelé včetně malého dítěte, které je v kritickém stavu. To je oficiální stanovisko policie.
Noviny dále hovoří, že obyvatelé města Vítkova jsou zprávou šokováni, protože nemají s Romy žádné problémy a nechápou, jak se to mohlo stát. V tom se však realita města Vítkova od mediální "reality" značně liší. Ve Vítkově jsem prožila svých prvních dvacet let života a mohu říct, že latentní xenofobie tam není nic neobvyklého. Jsou to projevy nespokojenosti pramenící od hlučnosti romského obyvatelstva, jejich dluhy až po nespokojenost s tím, že romští spoluobčané zneužívají sociální dávky, nepracují a utrácejí je v hospodách, neposílají své děti do školy, obavy z toho, že romská měnšina vytvoří ve Vítkově většinu a tak dále. Byť rasisticky laděné narážky o "cikánech" se tu a tam objeví, nenajde se podle mě nikdo, kdo by chtěl svůj rasismus takto extrémně realizovat a to zrovna na této konkrétní rodině, která se ničím nelišila od ostatních romských rodin ve Vítkově. Pokud by byl motiv rasistický, troufám si tvrdit, že by pachatelé napadli jiné romské domy, ve kterých žijí početně větší rodiny. Proč napadli zrovna tento dům obyváný Romy na konci města? Že by se nějaká partička opilých lidí vyhecovala a rozhodla se někomu zapálit namátkově dům? Nebo šlo o vyřizování účtů mezi tamnějšími obyvateli? Třeba tím, že představitelé dvou menšin žijících ve Vítkově (vietnamská a romská) už podobnou situaci vyřizováni účtů byť ne v této rovině řešili? Nevím.
Co mě zaráží, jsou ty mediálně atraktivní pokusy českých politiků postižené rodině nějak pomoci (podle všeho jim chce ministr Kocáb poskytnout nějakou finanční kompenzaci), když hovoří o rasově motivovaném trestném činu. Skvělá přiležitost se zviditelnit, aniž by věděli, jak vlastně celý případ dopadne, neboť policisté nevědí, kdo to spáchal. Nicméně, to už bude kolo událostí roztočené - rodina odškodněna a troufám si říct, že skrytá xenofobie, která v lidech ve Vítkově s rostoucí frustrací ze ztráty zaměstnání nevyvolá nic dobrého.
Proto si živě dokážu představit nespokojenost Vítkovanů, pokud rodina dostane odškodnění ať už byl útok rasisticky motivovaný či nikoli, na základě velmi jednoduché logiky - dostala by kdejaká rodina odškodnění za žhářství? Medializací tohoto případu se celá věc komplikuje a myslím, že to obyvatelům Vítkova nepomůže. Pokud se prokáže, že tento čin byl rasisticky motivavoný obávám se odvety, která teprve vyvolá skutečné problémy. Neříkám však, že pokud je to rasisticky motivovaný čin, tak že by se nemělo o něm mluvit, ba právě naopak. Rasismus by neměl být tolerován, ale měl by být vážně posuzován z obou stran. Např. i ze strany Romů vůči neromům. Není zcela ojedinělé, že Vás ve Vítkově Rom označí za "bílého gadžu", když mu nevyhovíte (v tom lepším případě).
Proto mě ten mediálně politický humbuk o porušování lidských práv na celé věci tak znepokojuje, zvlášť když se neví, oč tam vlastně šlo. Ještě v jedné souvislosti bych chtěla poukázat na podivnost medializace tohoto případu. A to na vypichování jen určitých zpráv, které jsou opět mediálně přitažlivé. Ve Vítkově asi před dvěma až třemi lety docházelo pravidelně k útokům romských mladíků na neromské obyvatelstvo. Šlo především o přepadení za účelem odcizení majetku, což se docela dlouho opakovalo. Tato zpráva se do médií nedostala. Jistě, nebyla tak závažná jako zpráva o žhářství, kdy jsou lidé v ohrožení života. Ale pokud mluvíme o rasismu, měli bychom znát kontext celé situace.
Neobhajuji žádný rasistický útok na žádného příslušníka menšiny, jen si myslím, že s tou idylkou Vítkova to v médiích trochu přehnali a snažila jsem se poukázat na to, že romské obyvatelstvo nežije s neromským obyvatelstvem v souladu na bázi přátelství, jde tam spíše o jakési tiché nepřátelství některých jedinců z obou stran.
Ano, jsou to všechno spekulace. Skutečný motiv a pachatele snad pomůže zjistit policejní vyšetřování a to doufám, že už nebude pozdě.
RE: Vítkov - rasismus či vyřizování účtů? | james003 | 21. 04. 2009 - 14:40 |
RE: Vítkov - rasismus či vyřizování účtů? | psycho-masarka | 21. 04. 2009 - 18:15 |
![]() |
raduz | 21. 04. 2009 - 19:09 |
![]() |
psycho-masarka | 21. 04. 2009 - 20:45 |
![]() |
raduza | 21. 04. 2009 - 23:52 |
![]() |
psycho-masarka | 22. 04. 2009 - 11:04 |
![]() |
raduza | 22. 04. 2009 - 21:18 |
![]() |
tomes | 23. 04. 2009 - 16:14 |
RE: Vítkov - rasismus či vyřizování účtů? | jan* | 23. 04. 2009 - 17:44 |