...moje neroztříděné myšlenky odevšad mě napadne..

"To, že jsem paranoidní neznamená, že po mně nejdou." (Woody Allen)

psycho-masarka: to je co?!... ok.. dle mého názoru rozhodně nejde o větu oznamovací, která by pouze informovala o existenci nádobí (neumytého, že?) v kuchyni.. Milá raduz.. tato věta již po desetiletí, možná staletí říká: je třeba umýt nádobí

---
psycho-masarka.pise.cz

karel*: ...já bych to přeložil asi takto ,když to řekne muž:"...víš ,vzal jsem si holku a myslel jsem si že to bude jak u nás doma než jsem si tě vzal...táta byl hlava rodiny ,živitel a máma udržovala pořádek.....a tady je furt bordel...sakra ! " ...a když to řekne žena "..hošánku ,jestli se u vás doma všechno nechávalo na mámě ,tak na mě to nezkoušej.....mazej z toho kavalce a koukej přiložit ruku k dílu...nevzal sis služku....."...

psycho-masarka:

---
psycho-masarka.pise.cz

psycho-masarka: No a jak to tedy chápeš ty, raduz???

---
psycho-masarka.pise.cz

raduza:
hezke!
Diky psycho i karle za reakce.
Karlova reakce me pobavila... (to je neco z praktickeho souziti?). Oboji kazdopadne znamena "vstavej a bez umyt nadobi" at to rika zena ci muz, spravne chapu?
Jak tuto vetu chapu ja jeste neprozradim pro pripad, kdyby se chtel nekdo jeste nahodou vyjadrit.
Takze chvili strpeni..

---
raduza.pise.cz

nonberliner: Lidi, nezlobte se na me, ale ja to chapu jako vetu oznamovaci, ktera - pokud neuvazujeme nejaky dalsi kontext - rika, ze v kuchyni existuje neco, cemu se rika nadobi. Nic vic. Uznavam, ze mezi radky lze tou vetou rict i neco dalsiho, ale ve vyse uvedenem prikladu neni uveden kontext.. nepletu-li se.. Do diskuse bych pridal dalsi priklad: co kdyz rekne partner/ka parnerovi/partnerce "V ZOO je hroch."? Znamena to neco vic? ..neco mezi radky..?

psycho-masarka: HROCH?!

---
psycho-masarka.pise.cz

honza*: Mohla by to taky klidně být podrážděným tónem pronesená věta oznamovací, která má partnerovi/ce pojídající(mu) třeba šťavnatý meloun bez jakýchkoli pomůcek uprostřed krémově bílé plyšové sedací soupravy v hodnotě několika desítek tisíc korun naznačit, aby si na to aspoň vzal(a) talíř.
Bez znalosti kontextu jsou možnosti interpretace zkrátka neomezené.

raduza: to NONBERLINER: hm... tak v tomto pripade by veta oznamovaci "v zoo je hroch" znamenala skutecne hodne, mohla by to totiz byt velka provokace a rozhodne by se melo cist mezi radky .

to HONZA: jasne, ze zalezi na kontextu. Tahle veta je vytrzena z kontextu, ale svuj kontext nepochybne ma, jen ho tady nebudu rozebirat

---
raduza.pise.cz